18-jarige dochter heeft van 3 oktober - 3 januari j.l antikraak gewoond in een container aan de Wenkebachweg in Amsterdam.
Begin december werd de gebruikersovereenkomst opgezegd ivm sloop van de containers.
3 januari om 10.00 de sleutel inleveren.
Tot haar grote verbazing kon ze 2 januari haar container al niet meer in ivm gevaar wegens sloopwerkzaamheden.
3 januari samen met de ?verhuurder? toch nog de laatse dingen weg kunnen halen.
Maart krijgt ze een aanslag van het Waterschap van ? 110,31
Daarvan is 0,29 zuiveringsheffing (1-3 januari) en ? 110,02 watersysteemheffing ingezetenen.
Dat laatste bedrag betaalt de eigenaar/huurder die op 1 januari ingeshreven stond op dat adres, ok?, daar ben ik mee bekend.
Maar...de woning is op 3 januari gesloopt, er is helemaal niemand meer gaan wonen.
De dame aan de telefoon vanmiddag bleef enkel maar herhalen ?wie er op 1 januari woont betaalt dat jaar, zo staat het in de wet?
Uh...er zijn 100 containers gesloopt x 110 euro = big business voor de gemeente Amsterdam.
?De wet voorziet niet in sloopwoningen mevrouw?
Ik ben nog boos!
Waterschapsbelasting
Onderwerp van Carla-S
BEHEERD DOOR:
| Dit onderwerp is gesloten. door Carla-S zelf op 19 april 2018 om 07:13:42 |
Terug naar de lijst
-
18 apr '18 - 19:26:30
-
18 apr '18 - 19:27:54
-
-
18 apr '18 - 19:31:03
-
18 apr '18 - 19:32:13
-
-
18 apr '18 - 19:34:37
-
quote:
Dit schreef Carla-S
Ik broed nog even, maar het is van de zotte natuurlijk.
O ja, ik zei dat ik namens mijn dochter belde, ze zat naast me, of ze mijn dochter dan wel even mocht spreken om te vragen of ze het eens was dat ik belde.
Dat was een mevrouw van het boekje.
18 apr '18 - 19:35:47 -
quote:
Dit schreef Clara
Dat was een mevrouw van het boekje.
Haha, ze herhaalde haar zin wel 10 x18 apr '18 - 19:37:05 -
-
18 apr '18 - 19:38:51
-
