Is het handig om bij verschillende hypotheek adviseurs een informatie/ intake gesprek te hebben voor een vergelijk of zijn de verschillen niet zo groot.
Wie heeft hier ervaring mee.
Ik kreeg een advies om naar de SNS-bank te gaan.
Daar trof ik een toffe adviseur die me met veel meer heeft geholpen dan alleen een hypotheek.
Klantvriendelijk en alle tijd.
Natuurlijk is iedereen anders bij de SNS maar ze willen wel de klant centraal zetten...
Een klein filiaal maakt het meteen ook persoonlijker.
Als ik teveel adviezen lees of hoor, kan ik daar geen keuze uit maken. De keus moet voor mij klein zijn....dan gaat het goed.
Ik heb ook met twee adviseurs gesproken bij aankoop van mijn huis. De ene van mijn eigen bank A en de ander van een andere bank B. De laatste claimde onafhankelijk te zijn en alle rentes te vergelijken, maar bij het advies stond bank B wel bovenaan met zgn de laagste rente. Het advies van bank A zat hier iets boven, maar door een aantal voordeelpunten als vaste klant, kwam het rente-advies net 0.01% lager uit dan bij bank B.
Het is dus goed om te vergelijken en vooral door te vragen. Belangrijk voor lagere rente is het bedrag dat je nodig hebt. Door iets eigen geld in te leggen, zakte bij mij de schuld-marktwaardeverhouding en dat scheelde gelijk 0.1%. Een betaalrekening bij de bank kan ook 0.25% schelen en zo'n rekening is zo geopend. Zo is er nog meer te googlen. Dus lees jezelf vooraf ook goed in. Ik heb gemerkt dat de adviseurs ook gewoon hun informatie van internet halen.
Hoeveel ze ook voor je uitrekenen of uitzoeken, je betaalt uiteindelijk alleen degene die daadwerkelijk de hypotheekaanvraag voor je indient. Dat vond ik ook prettig om te weten. Ik heb ze beiden flink aan het werk gehouden en betaalde uiteindelijk alleen adviseur van bank A.
Een eerste "oppervlakkig" algemeen advies niet.
En dat kan dus al met een bepaald huis op het oog zodat het wel al grotendeels wordt toegespitst op de aankoop.