Mijn 13-jarige zoon heeft vandaag zijn eerste loonspecificatie (over maand april) ontvangen.
Hier staat o.a. zijn basis uurloon (2 euro) op vermeld. Hij heeft 17,5 uur gewerkt en heeft 35 euro uitbetaald gekregen, verder geen inhoudingen. Tot zover is het me duidelijk.
Wat ik niet snap is dat de loonheffing net zo hoog is als zijn loon. Komt dit doordat hij nog zo jong is?
-
19 jun '14 - 18:13:54 / 19 jun '14 - 19:28:19
-
-
quote:
Dit schreef kaatje
Wat ik niet snap is dat de loonheffing net zo hoog is als zijn loon. Komt dit doordat hij nog zo jong is?
Nee, de loonheffing (loonbelasting + premies volksverzekeringen) kan niet zo hoog zijn als zijn loon, want dat zou inhouden dat hij netto helemaal niets overhoudt.
En dan gaat er natuurlijk niemand meer werken
Maar ik neem aan dat je hebt over de loonheffingskorting (algemene heffingskorting en arbeidskorting). Dat zijn kortingen op de loonheffing. Door toepassing van de loonheffingskorting kan het inderdaad zo zijn dat er niets wordt ingehouden.
Vergelijk het maar met de belastingvrije som van voor 2001.20 jun '14 - 10:10:33 -
Dit is de specificatie. Ik begrijp het toch niet helemaal.
20 jun '14 - 10:18:37 -
De specificatie blinkt inderdaad niet uit in duidelijkheid.
Met het bedrag in de linkerkolom (onder basis) wordt volgens mij bedoeld het bedrag dat als basis dient voor de inhouding van de loonheffing (? 35 dus) en in de rechterkolom had met het ingehouden bedrag moeten zetten. Een nulletje dus. Maar in plaats van een 0 zet men er geen getal neer.
De algemene heffingskorting bedraagt ? 2.103 (voor het gehele jaar 2014) en daar bovenop komt dan nog de arbeidskorting en die kan je uitrekenen volgens de volgende tabel
>>LINK<<
Met ? 35 per maand hoef je echt niet bang te zijn dat je zoon belasting moet betalen20 jun '14 - 10:28:53 -
quote:
Dit schreef Dion
De specificatie blinkt inderdaad niet uit in duidelijkheid.
Met het bedrag in de linkerkolom (onder basis) wordt volgens mij bedoeld het bedrag dat als basis dient voor de inhouding van de loonheffing (? 35 dus) en in de rechterkolom had met het ingehouden bedrag moeten zetten. Een nulletje dus. Maar in plaats van een 0 zet men er geen getal neer.
Het ligt dus niet aan mijn dat ik het niet helemaal begrijp
Kan dit een probleem worden? Ik bedoel, ik weet niet of ik volgend jaar voor zoon 'aangifte' moet doen?20 jun '14 - 10:34:06 -
quote:
Dit schreef kaatje
Het ligt dus niet aan mijn dat ik het niet helemaal begrijp
Kan dit een probleem worden? Ik bedoel, ik weet niet of ik volgend jaar voor zoon 'aangifte' moet doen?
Je zoon krijgt begin volgend jaar een jaaropgave.
Als er niets is ingehouden, hoeft je zoon geen aangifte te doen.
Als er wel iets is ingehouden, is dat waarschijnlijk ten onrechte en kun je dit via de aangifte terugvragen.20 jun '14 - 10:36:37 -
quote:
Dit schreef Dion
Je zoon krijgt begin volgend jaar een jaaropgave.
Als er niets is ingehouden, hoeft je zoon geen aangifte te doen.
Als er wel iets is ingehouden, is dat waarschijnlijk ten onrechte en kun je dit via de aangifte terugvragen.
Ok?, dank je! Wellicht trek ik tegen die tijd weer aan de bel hierover20 jun '14 - 10:38:00 -
Hoi,
Waarschijnlijk heeft de werkgever de studenten- scholierenregeling toegepast.
Dit houdt in dat er geen of minder loonheffing wordt betaald.
Bij mijn dochter is dit ook zo. De werkgever moet dit wel aanvragen volgens mij en heeft daarvoor een kopie van een identificatiebewijs van de jongere nodig
Wordt er wel loonbelasting ingehouden dan kan dat meestal met een T-biljet worden teruggevraagd door de jongere.
Als er geen loonheffing is betaald dan kan er natuurlijk ook niks worden teruggevraagd bij de belasting.
Met groet,
Tec.20 jun '14 - 17:52:13