Verzekering  

Mijn dochter heeft een week voor kerst een aanrijding gehad met mijn auto
Ze stond stil voor een stoplicht, een auto knalde bovenop haar, doordat een andere auto door rood reed
Die reed de ene auto aan en die auto reed dus weer met een noodvaart tegen mijn dochter aan die stil stond
Auto total loss, mijn dochter kwam met de schrik vrij wel onder de blauwe plekken

Doordat de auto total loss was heb ik mijn auto uit de verzekering gehaald

Gisteren kregen we te horen dat we weer een “ nieuwe” auto hebben
Gekocht van het geld die we kregen van de autoverzekering van de “ tegenpartij “

Uiteraard moest ik weer een nieuwe verzekering afsluiten

Nu heb ik in 2020, 2 kleine schades gehad( parkeerschade)
Nu lijkt het heel moeizaam om weer een verzekering af te sluiten
Mijn tussenpersoon van de verzekering ( waar ik al jaren bij zit) heeft er 1 gevonden maar rekent ook de schade mee van afgelopen december ( wat niet onze schuld was)
Conclusie ik heb - 2 schadevrije jaren en ga 92 euro per maand betalen ( haast niet te doen)

Klopt dit
Mag de verzekering deze aanrijding dit mee laten tellen?

Ik rij al jaren en heb in al die jaren dus 2 x schade gereden

Was je all risk of beperkt casco verzekerd?

Ik vind het een wat merkwaardige redenering. De schade is tenslotte niet door jou of je dochter veroorzaakt.
Ik heb zelf een paar jaar geleden schade aan mijn auto gehad doordat een bezorger tegen mijn auto reed. Schade werd betaald door de verzekering van de tegenpartij en e.e.a. had geen invloed op mijn premie.
Ik zou zelf contact opnemen met de verzekering waar je bij zat en het toelichten. Of anders zelf even shoppen bij de diverse verzekeringen.

quote:

---

Dit schreef Lisenna
Was je all risk of beperkt casco verzekerd?

Beperkt casco

quote:

---

Dit schreef Eric1
Ik vind het een wat merkwaardige redenering. De schade is tenslotte niet door jou of je dochter veroorzaakt.
Ik heb zelf een paar jaar geleden schade aan mijn auto gehad doordat een bezorger tegen mijn auto reed. Schade werd betaald door de verzekering van de tegenpartij en e.e.a. had geen invloed op mijn premie.
Ik zou zelf contact opnemen met de verzekering waar je bij zat en het toelichten. Of anders zelf even shoppen bij de diverse verzekeringen.

Diverse verzekeringen gesproken
Ze houden allemaal het hand boven het hoofd
Zeggen dat ik terug moet naar mijn huidige verzekeraar en dat moet uit leggen
Al diverse keren gedaan

Ik ga van 60 euro per maand naar 92 euro per maand
Bizar

Ik kan er niet voor kiezen
Maar dan heb ik geen autoverzekering

Ik heb het gevoel dat ik met mijn rug tegen de muur sta

quote:

---

Dit schreef Marry

Diverse verzekeringen gesproken
Ze houden allemaal het hand boven het hoofd
Zeggen dat ik terug moet naar mijn huidige verzekeraar en dat moet uit leggen
Al diverse keren gedaan

Ik ga van 60 euro per maand naar 92 euro per maand
Bizar

Ik kan er niet voor kiezen
Maar dan heb ik geen autoverzekering

Ik heb het gevoel dat ik met mijn rug tegen de muur sta

Informeer bij het Juridisch loket of iets vergelijkbaars of het juist is wat ze nu doen.
Heb je een rechtsbijstandsverzekering?

quote:

---

Dit schreef jeannetted


Informeer bij het Juridisch loket of iets vergelijkbaars of het juist is wat ze nu doen.
Heb je een rechtsbijstandsverzekering?

Nee

Wat ontzettend vervelend dit!

Als de schade volledig kon worden verhaald op tegenpartij, mag je premie niet verhoogd worden.

>>LINK<<

Het kan zijn (of dat mag, weet ik niet) dat doordat je de verzekering had opgezegd en je nu een nieuwe moet afsluiten 'ze' je door de eerdere kleine schades een 'risicogeval' vinden en de premie daardoor hoger is. Moest je een vraag als "heeft u in de afgelopen x jaar een schade gemeld' moeten beantwoorden?

Ja klopt
We hebben 2 x parkeerschade gehad in 2020
Maar ze vertelde mij dat ze de schade van december ook meenamen in hun besluit
Kijk en dat vind ik niet kloppen

Mijn premie was in 2020 al omhoog gegaan, vanwege die 2 schades

quote:

---

Dit schreef Marry
Ja klopt
We hebben 2 x parkeerschade gehad in 2020
Maar ze vertelde mij dat ze de schade van december ook meenamen in hun besluit
Kijk en dat vind ik niet kloppen

Mijn premie was in 2020 al omhoog gegaan, vanwege die 2 schades

Die schade van december mag echt niet meegenomen worden. Dat staat ook duidelijk op de site van Kifid. Misschien kun je daar een klacht indienen?

Even een vraagje over dat ongeluk van laatst: is jullie auto (door de klap) tegen iets anders aangereden? Andere auto of stuk vangrail, verkeerslicht oid?

Punt is namelijk dat die schade op jou verzekering wordt verhaald. Ondanks dat het officieel niet door jullie veroorzaakt is, wordt de schade als een doorschuiven systeem behandeld.

Als er bijv bij een kettingbotsing 4 auto's beschadigd raken, krijgt de achterste (veroorzaker) de rekening van auto 3, auto 3 krijgt rekening van auto 2 en auto 2 krijgt rekening van auto 1.

Als jullie auto geen andere schade heeft veroorzaakt klopt er iets niet in het rapport dat je verzekering gebruikt.

Nope, we zijn tegen een boom aangeduwd
Die boom heeft geen schade

Het verhaal is nu, dat de tegenpartijen nog aan het steggelen zijn wie van hun nú schuldig
Dossier staat dus nog open

Ook al zijn wij zo onschuldig als wat ( inmiddels hebben we nl al wel geld gekregen)
Voor een verzekering telt het pas dat ze ons “ schadevrij” pleiten als het helemaal afgerond is
Dus tja
Het wordt meegeteld
Hoe bizar ook