Ja, want in de schattingsmethodiek wordt het begrip maatmanloon gebruikt. Er bestaat een causaal verband tussen de hoogte van het maatmanloon en de uitkomst van de schatting. En dus de kans op een uitkering, indien de uitkomst meer dan 35% is.
quote:Dit schreef Wim Ja, want in de schattingsmethodiek wordt het begrip maatmanloon gebruikt. Er bestaat een causaal verband tussen de hoogte van het maatmanloon en de uitkomst van de schatting. En dus de kans op een uitkering, indien de uitkomst meer dan 35% is.
quote:Dit schreef Wim Ja, want in de schattingsmethodiek wordt het begrip maatmanloon gebruikt. Er bestaat een causaal verband tussen de hoogte van het maatmanloon en de uitkomst van de schatting. En dus de kans op een uitkering, indien de uitkomst meer dan 35% is.
In normaal Nederlands: Hoogopgeleiden verdienen meer, zijn lastiger om te scholen (naar een baan met net zoveel inkomen), en lopen dus ook meer risico op verlies van inkomen. De WAO/WIA verzekert dat risico.
quote:Dit schreef Tinus
In normaal Nederlands: Hoogopgeleiden verdienen meer, zijn lastiger om te scholen (naar een baan met net zoveel inkomen), en lopen dus ook meer risico op verlies van inkomen. De WAO/WIA verzekert dat risico.
De WAO is afgeschaft, dus daar komt sowieso niemand meer voor in aanmerking.
De inkomensterugval bij hoger opgeleiden die (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt raken is doorgaans veel hoger dan bij lager opgeleiden.
Ook omdat er een maximum dagloon is.
quote:Dit schreef Tinus
In normaal Nederlands: Hoogopgeleiden verdienen meer, zijn lastiger om te scholen (naar een baan met net zoveel inkomen), en lopen dus ook meer risico op verlies van inkomen. De WAO/WIA verzekert dat risico.
Is eigenlijk niet eerlijk toch?
Stel iemand heeft dezelfde klachten als jij hebt alleen staat zij hoger op de arbeidsladder. Zij wordt na 2 jaar ziek zijn zonder problemen afgekeurd omdat er met haar inkomen geen ander passend werk voor haar te vinden is. Jij hebt minimum inkomen en komt niet in aanmerking voor de WIA en moet door blijven gaan met zgn passende arbeid tot je er dood bij neer valt.
Is eigenlijk niet eerlijk toch?
Stel iemand heeft dezelfde klachten als jij hebt alleen staat zij hoger op de arbeidsladder. Zij wordt na 2 jaar ziek zijn zonder problemen afgekeurd omdat er met haar inkomen geen ander passend werk voor haar te vinden is. Jij hebt minimum inkomen en komt niet in aanmerking voor de WIA en moet door blijven gaan met zgn passende arbeid tot je er dood bij neer valt.
Toch alleen maar fijn als er passend werk voor je wordt gevonden?
Is eigenlijk niet eerlijk toch?
Stel iemand heeft dezelfde klachten als jij hebt alleen staat zij hoger op de arbeidsladder. Zij wordt na 2 jaar ziek zijn zonder problemen afgekeurd omdat er met haar inkomen geen ander passend werk voor haar te vinden is. Jij hebt minimum inkomen en komt niet in aanmerking voor de WIA en moet door blijven gaan met zgn passende arbeid tot je er dood bij neer valt.
Dit is wel een beetje kort door de bocht.
- Als je meer dan 80% arbeidsongeschikt bent, krijg je een volledige uitkering (IVA). Maakt niet uit of je laag- of hoog inkomen hebt.
De hoogte van de uitkering is uiteraard wel verschillend, want die hangt af van het laatst verdiende salaris (met een maximum dagloon).
- Als je minder dan 35% arbeidsongeschikt bent, krijg je geen uitkering.
- De tussencategorie (35 tot 80% arbeidsongeschikt) krijgt een gedeeltelijke uitkering (WGA) en zal het verschil moeten aanvullen met passende arbeid.
Voor de meeste veelverdieners is de WIA helemaal geen goede regeling, omdat je met zeer forse terugval van inkomen te maken kunt krijgen.
Het maximum van de IVA ligt ongeveer op ? 2.900 per maand.
