quote:
Dit schreef wendy72
Zag in je profiel dat je in Rotterdam woont. Is verhuren aan expats een optie? Heb ik in Amsterdam wel gedaan, contract altijd op naam vh bedrijf. Het bedrijf was dus mijn huurder. Met deze constructie wist ik vrijwel zeker dat huurder er weer uit zou gaan. Mijn eerst expats hebben er best een bende van gemaakt. Ze waren een dag voor einde huur al naar de USA gevlogen. Toen ik het huis samen met het verhuurbureau inspecteerde en de schade constateerde konden we het bedrijf bellen waarvoor de expats werkten. Het bedrijf (bank) heeft alles netjes betaald.
Ja het is een expatbureau waar ik mij heb aangemeld.
Wel balen als ze er een bende van maken...
-
-
quote:
Dit schreef Darwin
Wij/ik hebben 2x huis verhuurd. Eerste keer via een klein onbekend verhuur bedrijfje. Deze stopte er allerlei buitenlandse werknemers in. Woning was goed uitgeleefd na 1 jaar, innen van de huur ging moeizaam.
Tweede keer via een wat groter bureau. Onze eis was dat het geen wisselende personen mochten zijn, 1 persoon voor de periode dat wij weg waren. Keurig meisje toen, alles goed gegaan.
Ex werkte in het onderwijs. Onbetaald verlof in combinatie met uitbetaling spaarloon. En ouderschaps verlof.
Ja een gerenommeerd bedrijf lijkt mij ook een pr?.
Steeds andere huurders lijkt mij ook niks.17 mrt '16 - 23:04:24 -
quote:
Dit schreef Erna
Bij het nemen van onbetaald verlof dien je zelf voor doorbetaling pensioenkosten/opbouw zorg te dragen. Jij dient in dat geval zowel je eigen deel als het werkgeversdeel maandelijks te betalen aan je werkgever, die het verder afdraagt. Dit kan totaal een paar honderd euro per maand bedragen. Is dus niet zomaar voor iedereen weg gelegd.
Daarnaast is al gezegd dat niet elke hypotheekverstrekker akkoord zal gaan met het verhuren van hun onderpand. Check dit vooral vooraf.
Een paar honderd per maand....en anders wordt de pensioenopbouw afgebroken?
Of onderbroken?17 mrt '16 - 23:05:26 -
quote:
Dit schreef Soleado
Als je een koopwoning hebt met hypotheek is verhuur zonder toestemming hypotheek gever niet toegestaan.
Deze zal het contract willen inzien. Huurders hebben in Nederland een zeer beschermde status.
Het is wel prettig om je eigen huis weer in te kunnen als je terugkomt denk ik.
Verhuur van je woning is belast. Is redelijk makkelijk te Googlen.
Mooi plan!
Ja ik heb idd ook alvast wat gegoogled.
Ik kom in box 3 of in box 2.
En ik moet idd ook de hypotheekverstrekker mee hebben.
Officieel gaan ze niet akkoord.
Gek genoeg zijn er meerder mensen hier in de flat die verhuren.17 mrt '16 - 23:07:00 -
quote:
Dit schreef Tinus
Ff lastige vraag: is een woning met riooloverlast verhuurbaar? En wat ga je doen als de huurder komt klagen over riooloverlast?
De overlast is verholpen en niet meer merkbaar. Mocht er iets alsnog gebreken vertonen, dan zie ik wel verder.17 mrt '16 - 23:11:18 -
quote:
Dit schreef Marlies
Ik las(of hoorde) hier pas iets over. Had iets te maken met pensioenkosten die gedurende dat jaar wel betaald moesten worden. Weet er het mijne niet van, maar wel iets om na te gaan.
Maar, als je de kans en mogelijkheid hebt, doen!!
Ik hoop het, ik heb er zin in.17 mrt '16 - 23:11:49 -
quote:
Dit schreef Sil
Super trots op je, you can beat the world!
Hahaha
Dankje lieffie17 mrt '16 - 23:12:26 -
quote:
Dit schreef ricarda
ik heb (in de kinderopvang) een half jaar onbetaald verlof opgenomen. Werkgever, collega's en betrokken ouders hadden hier geen moeite mee. Huis verhuren heb ik geen ervaring mee
Hoelang wil je onbetaald verlof opnemen? volgens mij zit daar wel een max aan wat mag
Dat klinkt goed Ricarda.
Ik wil ook een half jaar; augustus tot en met januari.
Als het lukt.....en als het bevalt, misschien wel meer.
Halverwege een schooljaar terugkomen is niet prettig.
17 mrt '16 - 23:13:23 -
quote:
Dit schreef cool_lizz
Ja ik heb idd ook alvast wat gegoogled.
Ik kom in box 3 of in box 2.
En ik moet idd ook de hypotheekverstrekker mee hebben.
Officieel gaan ze niet akkoord.
Gek genoeg zijn er meerder mensen hier in de flat die verhuren.
In principe gaat je bank er niet mee accoord.
Dit komt doordat er een hele nieuwe indeling'./aanvraag van de hypotheek moet komen, het is immers geen eerste woning meer dus ook geen hypotheekaftrek en de waarde van het huis gaat naar vrij vermogen (min hypotheek).
Dus eigenlijk een geheel nieuwe situatie met eigenlijk een andere hypotheekvorm (inbreng van eigen vermogen).
Zonder overwaarde of mogelijkheid van inbreng van eigen vermogen is het bijna zinloos om de bank in te lichten ( keuren toch af).
Ik zou zelf NOG NIET de bank inlichten, kan altijd nog!17 mrt '16 - 23:20:25 -
Mooi plan Lizz!!! Go for it
17 mrt '16 - 23:25:02 -
Liz, als je eventueel in het buitenland zou willen werken, denk dan eens aan VSO. Da's wel voor een langere periode, maar zij kunnen zaken als hypotheekverplichtingen van je over nemen en betalen jou een lokaal salaris.
18 mrt '16 - 06:15:55 -
quote:
Dit schreef Singa
Liz, als je eventueel in het buitenland zou willen werken, denk dan eens aan VSO. Da's wel voor een langere periode, maar zij kunnen zaken als hypotheekverplichtingen van je over nemen en betalen jou een lokaal salaris.
Wat is VSO?
- ik heb t opgezocht; Voluntary Service Overseas....cool!
18 mrt '16 - 07:06:33