De rentevast periode van twee van de drie delen van mijn hypotheek verlopen per 1 januari a.s.
Ik heb een nieuwe aanbieding gekregen van de hypotheekverstrekker.
Is er ook een hypotheek-vergelijkingssite?
Of heeft iemand briljante tips hoe ik er achter kom wat voor mij handig zou zijn om te doen?
(Ik heb begrepen dat een gesprek met een financieel adviseur niet meer gratis is).
Dit onderwerp is gesloten. door Anne-Lief zelf op 7 oktober 2013 om 13:12:58 |
Terug naar de lijst
-
28 sep '13 - 12:53:53
-
quote:
Dit schreef Anne-Lief
(Ik heb begrepen dat een gesprek met een financieel adviseur niet meer gratis is).
Die ? 12,= voor OA is echt een koopje.
als je goed advies krijgt tenminste...28 sep '13 - 13:07:00 -
de consumentengids had een heel goed advies.
Wat is je geboden en voor hoe veel tijd? (Ben er ook mee bezig en heb me behoorlijk verdiept)28 sep '13 - 13:13:29 -
quote:
Dit schreef scar
de consumentengids had een heel goed advies.
Wat is je geboden en voor hoe veel tijd? (Ben er ook mee bezig en heb me behoorlijk verdiept)
Bel je van de week even28 sep '13 - 13:48:20 -
Ik heb al sinds 1997 een variabele rente (deze kan dus maandelijks veranderen) maar ben daar beduidend goedkoper mee uit tot nu toe dan dat ik met 10 jaar vast was geweest op moment van afsluiten.
Zeker nu de banken de rente weer wat realistischer in rekening gaan brengen.
Oh ja, je moet een eventuele verhoging natuurlijk wel even op kunnen vangen bij deze vorm.28 sep '13 - 16:24:16 -
quote:
Dit schreef Jako
Mee eens. Als er maar goed naar de voorwaarden gekeken wordt. Toen de rente de afgelopen jaren de rente aanzienlijk zakte hebben diverse banken gewoon de "opslag" verhoogd. Bij Euribor hypotheken in elk geval. Obvion heeft uiteindelijk (gelukkig) alles terug moeten betalen na gerechtelijke uitspraak in hoger beroep. Tegen ABN-AMRO loopt nog e.e.a. >>LINK<<
Van dat soort verhalen krijg ik dus buikpijn ?n hoofdpijn28 sep '13 - 23:49:38 -
Sinds 1 mei van dit jaar is de consument aanzienlijk beter beschermd tegen de praktijken van banken.
Ze zijn verplicht je een aanbieding te doen als ware je een nieuwe klant. Dat heeft voor mij geresulteerd in een goede/acceptabele aanbieding.
Het nadeel van je rentevasteperiode op variabel zetten is dat je altijd bezig bent met je rente. Je weet niet waar je aan toe bent.
Ik heb twee rentedelen, ik zou het ene vast kunnen zetten en het andere variabel kunnen laten, of in mijn geval 1 jaar vast. Dat zou veel geld besparen. Waarbij veel weer subjectief is met een lage hypotheek.
De kans dat de rente binnen 1 jaar erg veel omhoog gaat bestaat, het kan ook nog lager. We kunnen helaas niet koffiedikkijken.29 sep '13 - 09:56:21 -
Is ook afhankelijk van de restant looptijd en de hypotheekvorm.
Loopt de lening nog 10 jaar bijvoorbeeld dan kan je voor zekerheid kiezen en de restant looptijd voor 10 jaar vast zetten. Dan heb je er geen omkijken meer naar.
Heb je een spaarhypotheek dan blijft het allemaal om het even. Aan de ?ne kant is de rente aftrekbaar aan de andere kant spaar je tegen dezelfde rente als je betaald aan hypotheekrente.
Hoge rente= weinig sparen, veel rente aftrek
lage rente = veel sparen, weinig rente aftrek29 sep '13 - 10:08:37 -
Heb gekozen voor variabele rente. Heb een huis waar de overwaarden van vorige woningen in zitten, dus een kleine hypotheek. Voor mezelf ook uitgerekend dat als de rente twee keer zoveel wordt de hypotheek nog steeds kan betalen. Ben in de afgelopen drie jaar dat ik hier woon goedkoper uitgeweest dan met de 5 jaars rente die ik eerst had.
29 sep '13 - 10:42:42 -
Ik heb zo weer een late dienst, maandag en dinsdag ben ik vrij en ga me er in verdiepen.
Bedankt voor het meedenken!!!29 sep '13 - 12:34:58
Bericht van Jako is op 02-01-2016 om 19:34:33 uur verwijderd door Jako. Reden: grote schoonmaak |
Bericht van Jako is op 02-01-2016 om 19:34:50 uur verwijderd door Jako. Reden: grote schoonmaak |