quote:
Dit schreef Tinus
Marnel heeft dat argument al ontkracht door meteen netjes te klagen bij de politie, verhuurder, etc. .
Dat vind jij. Ik ken echter een soortgelijk verhaal waarbij de rechter vroeg hoe lang dit al speelde en uiteindelijk besloot dat als mijn ouders er toch al acht maanden niet langs konden, het blijkbaar niet zo nodig was dat ze er langs gingen. Ondanks alle stappen, bezwaren en aantoonbare communicatie. Dus doe eens voor de verandering niet zo eigenwijs en ga er ook eens vanuit dat anderen ook een punt hebben.
Dit onderwerp is gesloten. door Marnel zelf op 10 september 2016 om 17:54:04 |
Terug naar de lijst
-
29 aug '16 - 10:31:36
-
Ben je mooi klaar mee Marnel.
Binnen dit hele verhaal blijf ik mij afvragen welk gewin de huurbuur hier uit gaat halen.
Wat een malloot om die planken er op te timmeren.
Mij lijkt het dat de woningbaas hier toch al snel duidelijkheid moet gaan brengen.
Bij hen zal toch wel op papier staan of daar recht van overpad is.
Verder ga niet meer in discussie met deze buren, levert je alleen maar frustraties op, je recht nu gaan halen via officiele instanties.
Dus adem in en adem uit en negeren
Sterkte met deze situatie!29 aug '16 - 10:59:56 -
Helaas zal de optie "vluchtweg" niet van toepassing zijn, aangezien een achter gang niet verplicht wordt gesteld door de brandweer. Wij hebben ook geen achterom hier, al vanaf de bouw niet. En de tuinen zijn te klein om in gezamelijk overleg wel een gang te maken.
Over blijft recht van overpad en gewoonterecht. Ook is de grote vraag van wie het stuk grond is. Maar daar zal dan tzt de rechter naar moeten kijken. Eerst maar kijken wat de woningbouw zegt en anders bij hun klachten afdeling gaan zitten tot er iets gebeurd.29 aug '16 - 11:03:00 -
quote:
Dit schreef Bloem
... Dus doe eens voor de verandering niet zo eigenwijs en ga er ook eens vanuit dat anderen ook een punt hebben.
Ik zocht hier een leuke cartoon bij, maar ja.... (zucht)29 aug '16 - 11:03:14 -
Staat het recht van overpad niet in de huurovk beschreven?
29 aug '16 - 11:08:05 -
quote:
Dit schreef Bloem
Dat vind jij. Ik ken echter een soortgelijk verhaal waarbij de rechter vroeg hoe lang dit al speelde en uiteindelijk besloot dat als mijn ouders er toch al acht maanden niet langs konden, het blijkbaar niet zo nodig was dat ze er langs gingen. Ondanks alle stappen, bezwaren en aantoonbare communicatie. Dus doe eens voor de verandering niet zo eigenwijs en ga er ook eens vanuit dat anderen ook een punt hebben.
Mijn ervaring (vooruit, waarneming bij buren etc) is dat eigengereide acties ervoor zorgen dat je de steun van de verhuurder verliest, die zich niet meer aan dit conflict wil branden.29 aug '16 - 11:12:34 -
quote:
Dit schreef Marnel
Ik ga zo bellen met de woningbouw. Laat ze eerst nog even koffie drinken op de maandagmorgen.
En, en, en...?
Wat zeiden ze?29 aug '16 - 11:13:09 -
quote:
Dit schreef Marnel
. Maar hij verviel in wat vage opmerkingen waar ik niks mee kon verder. En dat zij hier niet over gaan, wat ik ook wel snap.
De politie is je beste vriend.
Nou, eigenlijk gaan zij hier wel over. De huurbuurman heeft toch jouw tuindeur vernield door er planken tegenaan te timmeren?
Mag jij dan een plaat voor zijn voordeur timmeren?29 aug '16 - 12:22:41 -
quote:
Dit schreef Marlies
Mag jij dan een plaat voor zijn voordeur timmeren?
Ik lees dan meteen weer; mag jij hem dan wel voor zijn plaat timmeren?
Maar ik kom dan ook uit die buurt he. Ik had soortgelijke problemen of nog erger eigelijk met mijn buren in die streek, verschrikkelijk.
Het is iets van daar lijkt wel, die territoriumdrang en dommigheid.
Zo naar om naast vijandige buren te wonen, want idd, het is je veilig thuis, of zou het moeten zijn, voor jou en je kindjes, of kind in jouw geval
Nu, als je recht van overpad wordt bevestigd, dit steegje is maar 75 cm hoor. Volgens mij is zo'n stoeptegel 25 en geen 30 cm? Misschien krijg je alsnog een grotere steeg terug.29 aug '16 - 12:57:35 -
quote:
Dit schreef Loeki
En, en, en...?
Wat zeiden ze?
ben ook zo benieuwd?29 aug '16 - 13:38:31 -
Al 2 mensen geweest van de Woningbouw
Spoedgeval :D
De eerste was aardig, maar een plaatsvervanger van de wijkmanager die op vakantie is.. Beetje mijn type, vond mijn tuin mooi etc. ;-)
Zag hoe al mijn buren zich rondom ons verzamelden. Het kliekje dan die vlak om mij heenwoont al 30 jaar. Buuf vloog uit de bocht, het was nogal ordi. Uiteindelijk stond die man met mij alleen te praten en buuf achter de luxaflex. Die deed ze omhoog en ging met ellebogen op de vensterbank al gebarend staan kijken. Dat was na de buurtbijeenkomst en daarna ging het fout.
Semi buurtmanager riep hulp in van het hoofdkantoor. Daar kwam een hittepetit op hoge hakken met veel flair onaangekondigd langs. Had al met buuf gesproken en meldde mij doodleuk dat het pad op de grond van buuf staat (buuf is huurder, motorman woont hier officieel niet geloof ik).
Dame op hoge hakken vond het dus terecht dat alles was dichtgetimmerd. Niet te geloven! De semi wijkmanager vond eerst van niet, maar knikte ook vrolijk mee.
Zij dacht deze kwestie even af te handelen in een uurtje. Had een manier van mij toespreken alsof ik de schuldige was. Mooi dan, zei ik. Dan ga ik naar de Rijdende Rechter. Want u kunt wel wijzen naar andere huisjes zonder achterom, maar die hebben daar hun schuur niet staan. Dus u accepteert het niet zei ze? Nee! Ik ga het laten uitzoeken. Hoe dat zit juridisch. Oh, zei ze ... Dan zoek ik het ook nog uit bij het kadaster. Wat zegt u mevrouw? Heeft u dat nog niet gedaan dan? En alleen naar de tekeningen van de Woningbouw gekeken? En het verhaal van buuf aangehoord. Dat is voor mij niet geldig. Er is misschien wel een fout gemaakt ooit. Ze bond wat in en gaat het beter uitzoeken nog. Tja, ging even wat te vlug met mij. Zo snel ben je niet van mij af zeg!
Eerst je huiswerk doen. Maar dan goed. Ook raar dat je het pas goed uit gaat zoeken als ik dit niet maar zo accepteer.
Ik heb geen boodschap aan historische verhalen.
Ik kwam hier wonen met achterom en vraag mij af of dat zo maar ongedaan kan worden gemaakt. En of het sowieso allemaal wel klopt met dat pad dat niet van mij zou zijn.
U hoort nog van ons ... Ik ga erachteraan zei ze. Dat wacht ik even af nu.
Maar had er al rekening mee gehouden dat zo'n woningbouwclub hier snel vanaf wil.
Ik moet zelf ook nog naar dat kadaster. Maar ook al staat het ook niet goed in het kadaster ... Dan nog geef ik het niet op.
Ik blijf volgens mij gewoon recht van overpad houden. Misschien ook niet, maar opgeven ook niet. Stel dat ik uiteindelijk gelijk krijg. Dan wil ik ook nog ern schadeclaim wergens bederven woongenot :haar:
Dat denk ik nu, maar misschien morgen niet meer. De tegenpartij is inmiddels de Woningbouwvereniging. Ik mag wel eens informeren naar goedkope juridische bijstand als de Rijdende Rechter dit niet doet, omdat daar volgens mij meerdere bewoners bij moeten zijn. Anders is het geen leuke tv29 aug '16 - 13:52:02 / 29 aug '16 - 14:02:40 -
quote:
Dit schreef Marnel
Dat denk ik nu, maar misschien morgen niet meer. De tegenpartij is inmiddels de Woningbouwvereniging. Ik mag wel eens informeren naar goedkope juridische bijstand als de Rijdende Rechter dit niet doet, omdat daar volgens mij meerdere bewoners bij moeten zijn. Anders is het geen leuke tv
Nou als je buurvrouw lekker aso is en scheld en tiert en jij juist rustig blijft levert dat best leuke tv op ........
Maar ik hoop voor je dat het gewoon niet zo ver hoeft te komen.29 aug '16 - 14:01:40