Mijn dochters fiets is door de wind omgevallen tegen een auto. In de auto zit een deuk. Er zijn getuigen, ze heeft keurig de meneer gesproken, schadeformulier ingevuld.
Die zijn er dus niet. Auto is verplaatst, kind is thuis.
Ondertussen heb ik geleerd (heb mijn broer maar gebeld omdat hij dat wel zou weten) dat ze niets (schadeformulier) moet ondertekenen, een fiets is geen voertuig. Ze was er niet bij, er kan van alles gebeurd zijn. De wind bijvoorbeeld. Dan kan het stormschade zijn.
Anyhow, morgen gaat die man haar bellen, dan moet ze haar adres doorgeven en dan kan hij haar aansprakelijk stellen, dan moet ze dat naar de verzekering sturen. En morgen moet ze bellen naar de verzekering om het verhaal alvast door te geven.
Kind is helemaal over haar toeren, dacht al aan het nemen van een lening (ze heeft een wajong dus lenen zit er helemaal niet in).. het vervelende is dat ik haar stress meteen voel. Niet rationeel, maar in mijn lijf. Ik moet daar echt iets mee gaan doen, morgen maar eens met mijn NLP collega gaan praten.
Belangrijk bij welke schade dan ook, is om nooit schuld te bekennen (ook al is dat overduidelijk). Laat de verzekeringsmaatschappijen het maar onderling uitzoeken.
Klinkt de man van de auto beetje redelijk?
En dat 'overnemen' van die stress is herkenbaar :*
Als de eigenaar van de auto haar aansprakelijk heeft gesteld, de verzekering daarvan inlichten. Daar is ie tenslotte voor. Haar fiets, geen opzet, wel verzekerd. Zie het probleem niet zo, daar is toch de AVP voor bedoeld?
quote:Dit schreef scar Mijn dochters fiets is door de wind omgevallen tegen een auto. In de auto zit een deuk. Er zijn getuigen, ze heeft keurig de meneer gesproken, schadeformulier ingevuld.
Ze heeft een AVP verzekering.
Waar moet/kan ze rekening mee houden?
Niks aan de hand, ze is verzekerd. Zijn verzekering gaat de hare aansprakelijk stellen, schade moet aangetoond worden, haar verzekering krijgt rekening en betaalt deze, zodat de schade hersteld kan worden.
Overigens snapt die meneer er zelf helemaal niks van, een schadeformulier opmaken omdat er een fiets tegen zijn auto is gevallen
quote:Dit schreef Bloem
........
Overigens snapt die meneer er zelf helemaal niks van, een schadeformulier opmaken omdat er een fiets tegen zijn auto is gevallen
er is hier inderdaad geen sprake van een bestuurder van het voertuig "fiets", wat als er een boom op de auto was gewaaid?, of een puntige tak? een grote vuurpijl op de motorkap (is mij eens overkomen)?
alleen als er sprake is van "nalatigheid" zou je als eigenaar (van de fiets of van de boom) aansprakelijk kunnen zijn. Ik wens die meneer heel veel success om nalatigheid aan te tonen.........
Dit is "van buiten komend onheil" waartegen je kan verzekeren. Dat heet "casco" dekking. Als die meneer het niet nodig vond om dit risico te verzekeren heeft hij nu een probleem.
Volgens mij is een fiets wel een voertuig. Ongemotoriseerd, dat dan wel. Vandaar ook dat je, wegenverkeerswet technisch, een zebrapad niet fietsend mag oversteken en daarbij voorrang verwacht, Die krijg je, van mij, alleen als je afstapt en met de fiets an de hand erover loopt,
Ik weet niet waar de AVP precies voor staat, als daarmee een WA verzekering bedoelt wordt, die gewoon even bellen. Situatie voorleggen en zij begeleiden je dochter wel. Zoals al hier geschreven
daar is je WA nu juist voor.en betaal je de premie.
5 aug '15 - 07:58:36
