Mijn huis heeft ramen (jaja) en 2 ervan doen niet meer waar ik ze voor nodig heb; transparant zijn. Tussen de 2 lagen glas is condens gekomen - schijnt normaal te zijn voor ramen van 30 jaar en ouder maar de vraag is nu: wat voor glas moet ik daarvoor laten plaatsen?
Is isolatieglas voldoende? Of moet ik HR+, of HR ++ en wat is in godsnaam het verschil?
quote:Dit schreef Cleo Mijn huis heeft ramen (jaja) en 2 ervan doen niet meer waar ik ze voor nodig heb; transparant zijn. Tussen de 2 lagen glas is condens gekomen - schijnt normaal te zijn voor ramen van 30 jaar en ouder maar de vraag is nu: wat voor glas moet ik daarvoor laten plaatsen?
Is isolatieglas voldoende? Of moet ik HR+, of HR ++ en wat is in godsnaam het verschil?
HR++ isoleert weer beter dan HR+, hoe hoger de classificatie des te minder je hoeft te stoken. Anderzijds is het natuurlijk niet zinvol om de beste (en dus vaak duurste) ruit te nemen als je aan de andere kant van de keuken door de scheuren in de muur naar buiten kunt kijken.
quote:Dit schreef scar Heb je geen glasverzekering? Wellicht bij je opstal in?
Die dekt over het algemeen slijtage door ouderdom niet.
En volgens mij vallen ramen die na 30 jaar gaan lekken, daar onder.
Maar - de moeite waard om gewoon te proberen!
heb ik al uitgezocht, dat vervalt na 10 jaar dit hoort bij oude ramen, ik kan natuurlijk ook wachten tot alles zo verrot is dat t net lijkt of t buiten sneeuwt
vocht tussen je ramen bij vorst, kan een heel soms gevolg hebben, dat als je 's ochtends wakker wordt dat je raam uit zijn sponning ligt
(denk wel dat je wakker wordt, als het er uit knalt :-))
Als het een groot raam is, en de rest van de gevels in die ruimte zijn goed dicht/ge?soleerd dan zou ik voor HR++ gaan. Is het een klein raam, dan gewoon dubbelglas; de winst zit 'm daar dan niet in.
Overigens is het niet onverstandig om al je glas te laten vervangen als je daar de middelen voor hebt. De kans dat de rest ook gaat lekken is aanwezig en het per stuk laten vervangen is gegarandeerd duurder.
HR++ isoleert weer beter dan HR+, hoe hoger de classificatie des te minder je hoeft te stoken. Anderzijds is het natuurlijk niet zinvol om de beste (en dus vaak duurste) ruit te nemen als je aan de andere kant van de keuken door de scheuren in de muur naar buiten kunt kijken.
Kortom, aan mij heb je ook niks.
ik heb alleen maar HR++ in mijn nieuwbouw woning.
voordelen:
veel minder stoken
en bijna geen geluid van buiten te horen, geen auto's, geen bus. terwijl er een vrij drukke weg voor mijn huis ligt.
quote:Dit schreef Cleo ... en wat is in godsnaam het verschil?
In Zijn Naam... geen; voor Hem zijn alle glazeniers gelijk!
Maar voor jouw knip natuurlijk wel!
Echt betere toepassingen zijn vaak gebaseerd op de duur van het gebruik; duurste toepassing kiezen en volgend jaar verhuizen is doorgaans niet slim... dus...
wat heeft trouwen nou weer met een raam te maken? Ik was t voorlopig niet van plan.
Ik heb gewoon een offerte laten maken; het grote verschil tussen isolatieglas en HR++ is op een bedrag van 140 euro wel 5 hele euri
Marc - dat heb ik ook bedacht; misschien moet ik gewoon de ramen, iig die aan de achterkant van het huis, want daar doet dit verschijnsel zich voor, maar allemaal vervangen. Maar t geval wil dat ik momenteel geen opdracht en dus geen inkomen heb.. dus wat is wijsheid...
quote:Dit schreef Cleo wat heeft trouwen nou weer met een raam te maken? Ik was t voorlopig niet van plan.
Ik heb gewoon een offerte laten maken; het grote verschil tussen isolatieglas en HR++ is op een bedrag van 140 euro wel 5 hele euri
Marc - dat heb ik ook bedacht; misschien moet ik gewoon de ramen, iig die aan de achterkant van het huis, want daar doet dit verschijnsel zich voor, maar allemaal vervangen. Maar t geval wil dat ik momenteel geen opdracht en dus geen inkomen heb.. dus wat is wijsheid...
Nog een offerte laten maken voor vervanging van alle ramen. En vragen of het errug veel extra duurder enzo wordt als je de helft pas over een jaar ofzo laat vervangen.