Ik heb een rechtsbijstandsverzekering die ik in 7 jaar tijd 2x heb benaderd. Tot rechtzaken is het gelukkig nooit gekomen, het was meer advies dat ik nodig had. Advies dat ik, achteraf, ook elders had kunnen krijgen.
Momenteel ben ik al mijn vaste lasten aan het reorganiseren, o.a. mijn verzekeringen. En eerlijk gezegd, ik zit toch tegen die rechtsbijstand aan te hikken. Gisteren zei iemand dat ik waarschijnlijk, als de nood aan de man komt, beroep kan doen op een prodeo-advocaat. Wel met een eigen bijdrage, maar hoe vaak zal je ?berhaupt gebruik maken van zoiets, terwijl er nu elke maand een bedrag naar de verzekering gaat?
Kortom: ik twijfel over het nut van deze verzekering voor mijn situatie.
Ik heb sinds een jaar een rechtsbijstandverzekering bij FBTO. Daar kun je zelf kiezen voor welke modules je je wilt verzekeren. Onlangs heb ik gebruik gemaakt van het onderdeel 'Wonen' i.v.m. een conflict met de buurman/woningcorporatie.
Maar wat me nog niet duidelijk is: als je in aanmerking kan komen voor gesubsidieerde rechtsbijstand, is het dan niet dubbelop? Of is zo'n verzekering breder?
Ik ga het opzeggen, ze behandelen alleen maar zaken die boven een bepaald bedrag gaan. En met een laag inkomen kom je in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Het ligt eraan hoeveel geld je uit een zaak krijgt, anders moet je alsnog een bedrag betalen, dat kan ofwel het hoogste bedrag worden uit de gesubsidieerde rechtsbijstand of de volle pond aan kosten die gemaakt zijn aan de advocaat.
voorbeeld: bij mijn scheiding (eigen zaak + eigen woning) had ik eerst een advocaat van onvermogen. Toen de zaak afgehandeld was, ik had een aanzienlijk bedrag ontvangen uit de scheiding, moest ik alsnog de advocaat betalen.
quote:Dit schreef Ingretha Ik ga het opzeggen, ze behandelen alleen maar zaken die boven een bepaald bedrag gaan. En met een laag inkomen kom je in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Het ligt eraan hoeveel geld je uit een zaak krijgt, anders moet je alsnog een bedrag betalen, dat kan ofwel het hoogste bedrag worden uit de gesubsidieerde rechtsbijstand of de volle pond aan kosten die gemaakt zijn aan de advocaat.
voorbeeld: bij mijn scheiding (eigen zaak + eigen woning) had ik eerst een advocaat van onvermogen. Toen de zaak afgehandeld was, ik had een aanzienlijk bedrag ontvangen uit de scheiding, moest ik alsnog de advocaat betalen.
Ha, dat antwoord zocht ik! ;-) En bevestigt wat ik eigenlijk al vermoedde.
Je bedoelt verder: als je geld krijgt uit een zaak, dat je dan boven die vermogensgrens komt?
Nee ze gaan bij een bewijs van onvermogen uit van een bepaald gedrag. Stel, jij hebt geen cent te makken en je wint een rechtzaak en je hebt recht op 50.000 euro dan wordt je bewijs van onvermogen ingetrokken en moet je alsnog alle juridische kosten betalen.
Ik weet niet precies wat de grens van het bedrag is maar voor hetzelfde geld gaat het om 20.000 euro.
Of je die 50.000 euro krijgt is niet ter zake doende, ook als je dat geld niet krijgt moet je schuiven. Je hebt namelijk gewonnen dus moet je betalen. Al krijg je dat geld nooit.
Een verzekering beschermt je daarvoor. Dan ben je daar namelijk voor verzekerd.
Op de site van rvr.org (raad voor rechtsbijstand) kan je het nalezen hoe hoog je eigen bijdrage is.
Ze kijken altijd 2 jaar terug en dan moet je het bedrag wat je ontvangt bij dat inkomen optellen.
quote:Dit schreef scar Nee ze gaan bij een bewijs van onvermogen uit van een bepaald gedrag. Stel, jij hebt geen cent te makken en je wint een rechtzaak en je hebt recht op 50.000 euro dan wordt je bewijs van onvermogen ingetrokken en moet je alsnog alle juridische kosten betalen.
Ik weet niet precies wat de grens van het bedrag is maar voor hetzelfde geld gaat het om 20.000 euro.
Of je die 50.000 euro krijgt is niet ter zake doende, ook als je dat geld niet krijgt moet je schuiven. Je hebt namelijk gewonnen dus moet je betalen. Al krijg je dat geld nooit.
Een verzekering beschermt je daarvoor. Dan ben je daar namelijk voor verzekerd.
Inderdaad ook iets om over na te denken. Dit wist ik niet, zal me daar ook eens in verdiepen.
